產(chǎn)品列表 / products
深圳十多款山寨手機(jī)“人體輻射”的質(zhì)量指標(biāo),其實(shí)并未“超標(biāo)幾十倍”,真實(shí)測(cè)出的輻射量實(shí)際遠(yuǎn)低于國內(nèi)和歐美標(biāo)準(zhǔn)。這是深圳市移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)與深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心完成的一項(xiàng)山寨手機(jī)專項(xiàng)抽檢報(bào)告中得出的結(jié)論。 東莞市天祥檢測(cè)儀器專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)手機(jī)檢測(cè)儀器
近年來,深圳山寨手機(jī)快速發(fā)展,不但改寫了手機(jī)產(chǎn)業(yè)的固有格局,也引發(fā)了眾多社會(huì)爭(zhēng)議。在今年的深圳市“兩會(huì)”期間,對(duì)“山寨產(chǎn)品”的規(guī)范發(fā)展話題,更引起市人大代表、政協(xié)委員的關(guān)注和熱議。
深圳山寨手機(jī)的質(zhì)量,到底與品牌機(jī)的差距有多大?山寨機(jī)的輻射量是不是已高到傳言中的“超標(biāo)二三十倍”?
針對(duì)這一問題,前不久,深圳市移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)聯(lián)合*機(jī)構(gòu)——深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心,對(duì)深圳山寨機(jī)的“體格”——主要的幾項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行“檢測(cè)”。據(jù)悉,此次共計(jì)從通天地、遠(yuǎn)望、明通數(shù)碼城等手機(jī)市場(chǎng)購買了多普達(dá)、諾基亞、日本山水3款品牌機(jī)和12款山寨機(jī),根據(jù)有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其zui為重要的幾項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)或性能,即總發(fā)射功率(TRP)、比吸收率(人體輻射,SAR)和手機(jī)附加費(fèi)等指標(biāo),進(jìn)行了“PK”——對(duì)比檢測(cè)。東莞市天祥檢測(cè)儀器專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)手機(jī)檢測(cè)儀器
“我們?cè)詾檫@次抽檢,會(huì)給‘山寨機(jī)’挑出不少刺和毛病。結(jié)果讓人吃驚,許多山寨機(jī)的質(zhì)量并不差!”在昨日舉行的發(fā)布會(huì)上,發(fā)起此次檢測(cè)行動(dòng)的深圳市移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)唐瑞金如是說。唐瑞金的這番感慨話語,背后有深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心摩爾實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)的強(qiáng)力支撐。測(cè)試指標(biāo)顯示:在“發(fā)射功率”方面,品牌機(jī)比山寨機(jī)要好,但12款山寨機(jī)功率調(diào)整和改動(dòng)均不大,表明在語音“掉線”等方面問題不大;在“輻射量”方面,山寨機(jī)與品牌機(jī)基本一樣,指標(biāo)約在0.071~0.8瓦/千克,均遠(yuǎn)低于中國國標(biāo)(2.0瓦/千克)和歐美1.6~2.0瓦/千克的標(biāo)準(zhǔn)。
“送檢結(jié)果顯示,山寨手機(jī)的技術(shù)參數(shù)特別是‘人體輻射量’指標(biāo),與社會(huì)上有關(guān)山寨機(jī)‘超標(biāo)數(shù)十倍’的傳言相去甚遠(yuǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)和的標(biāo)準(zhǔn)和要求!”具體負(fù)責(zé)此次檢測(cè)的摩爾實(shí)驗(yàn)室總舒巒表示,此次抽檢表明,這批山寨機(jī)在“人體輻射”等zui重要的技術(shù)指標(biāo)方面并無大的問題,反而是在有關(guān)附加程序、功能上可能存在問題。如15款送檢機(jī)中,有8款山寨機(jī)設(shè)有內(nèi)置收費(fèi)功能,而且并無明顯的收費(fèi)提示,如某款山寨機(jī)內(nèi)置的“私密情話”一項(xiàng)功能,機(jī)主一旦觸發(fā)這項(xiàng)功能,就可能多次連發(fā)高達(dá)2元一條的短信。“這類‘陷阱’,主要是有些非品牌手機(jī)廠商應(yīng)某些運(yùn)營(yíng)商或買家要求設(shè)置,需要特別警惕。”他說。
深圳山寨機(jī)年產(chǎn)超8000萬部
業(yè)界呼吁打破檢測(cè)壟斷,讓更多山寨機(jī)廠商走上正途
【本報(bào)訊】(記者 洪 賓)山寨手機(jī)已發(fā)展成為深圳手機(jī)產(chǎn)業(yè)不可分割的一部分,為規(guī)范深圳手機(jī)發(fā)展,邁上品牌化道路,必須放開手機(jī)入網(wǎng)檢測(cè),打破壟斷;深圳電子檢測(cè)中心愿助力有關(guān)廠商將手機(jī)入網(wǎng)檢測(cè)費(fèi)降低一半,讓更多山寨機(jī)廠商積極進(jìn)行檢測(cè)、認(rèn)證,并走上“正途”。昨日,深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心主任鄧志新為山寨手機(jī)的未來發(fā)展提出了這一建議。東莞市天祥檢測(cè)儀器專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)手機(jī)檢測(cè)儀器
據(jù)市科信部門前不久發(fā)布的數(shù)據(jù),目前,深圳擁有手機(jī)整機(jī)生產(chǎn)商600多家,手機(jī)方案設(shè)計(jì)商100多家,配件商3000多家,藍(lán)牙廠家200多家,國包商、省包商1000多家,這條完備的產(chǎn)業(yè)鏈為山寨機(jī)的迅速擴(kuò)張?zhí)峁┝朔浅8蛔愕臈l件。去年,深圳生產(chǎn)的手機(jī)就超過2億部,山寨機(jī)更超過8000萬部。
鄧志新表示,如此龐大的山寨機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈,既是深圳手機(jī)產(chǎn)業(yè)的重要部分,也是亟待予以規(guī)范發(fā)展的一個(gè)重要領(lǐng)域。目前,眾多山寨機(jī)之所以不愿進(jìn)行申請(qǐng)牌照和進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量檢測(cè)和認(rèn)證,主要原因就是手機(jī)入網(wǎng)檢測(cè)、認(rèn)證,均控制在國家有關(guān)部委直屬的檢測(cè)機(jī)構(gòu)。這產(chǎn)生兩大問題:一是檢測(cè)周期很難滿足眾多非品牌廠商的新品推出需求;二是一款機(jī)多達(dá)20多萬元的檢測(cè)費(fèi)用,令許多中小廠商難以承擔(dān)。
“要有效促進(jìn)深圳乃至全國山寨手機(jī)廠商規(guī)范發(fā)展,打破一直以來由有關(guān)機(jī)構(gòu)形成的入網(wǎng)檢測(cè)、認(rèn)證‘壟斷’,是個(gè)關(guān)鍵。”鄧志新向記者介紹,經(jīng)過10多年的發(fā)展,深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心已發(fā)展成為全國zui的電子產(chǎn)品檢測(cè)和認(rèn)證機(jī)構(gòu),并是國家認(rèn)定的少數(shù)3C認(rèn)證機(jī)構(gòu)之一,早已獲得了美國FCC、歐盟CE等認(rèn)證資格。去年,全國80%的出口手機(jī),均由該中心完成檢測(cè)。東莞市天祥檢測(cè)儀器專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)手機(jī)檢測(cè)儀器
“深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心早已具備為各種手機(jī)進(jìn)行入網(wǎng)檢測(cè)的技術(shù)條件和水平。希望有關(guān)部門能積極向工信部等部委建議和爭(zhēng)取,讓深圳檢測(cè)中心也可承擔(dān)手機(jī)入網(wǎng)檢測(cè)的職能。”鄧志新表示,以該中心目前的條件,完將手機(jī)入網(wǎng)檢測(cè)費(fèi)用降低至約10萬元,并將目前長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的檢測(cè)周期大大縮短,推動(dòng)深圳山寨機(jī)規(guī)范發(fā)展。